+7 (495) 980-97-90 Доб. 170Москва и область 8 (800) 700-99-56 Доб. 479по всей России

Проведение почерковедческой экспертизы по копиям документов

Бесплатная консультация эксперта по почерковедческой экспертизе по копии документа. Наш эксперт поможет подобрать документы, необходимые для проведения почерковедческой экспертизы по копии документа. Наши юристы составят ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по копии документа. Бесплатное получение и возврат материалов в суд при назначении судебной почерковедческой экспертизы по копии документа по всей России! Обращайтесь в Бюро судебных экспертиз! Вы узнаете можно ли провести экспертизу по копии документа именно в вашем случае и получите подробную консультацию эксперта.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - наши юристы вас проконсультируют звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

+7 (495) 980-97-90 Доб. 170Москва и область 8 (800) 700-99-56 Доб. 479по всей России
Содержание:

Проведение почерковедческой экспертизы по копиям

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почерковедческая экспертиза

Это на усмотрение суда. КоАП РФ указывает: "Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано". Экспертиза должна быть проведена по оригиналам документов, можете оспаривать результаты такой экспертизы. В исключительных случаях экспертиза по копии документа возможна. Но при этом невозможно установить, использовались ли технические средства при составлении документа, определить степень нажима и т.

Но закону во всяком случае не противоречит. Для проведения экспертизы приводится оригинал оспариваемого документа. Также отмечу, что копия документа если она не нотариально заверенная , без оригинала юридической силы не имеет.

Нет,не Законна,это противоречит законодательству и методическим рекомендациям по проведению экспертизы. На самом деле этот вопрос является спорным, так как в законе нигде нет однозначного ответа на него. Именно поэтому даже суды по разному отвечают на этот вопрос. Все зависит от того что именно было подтверждено этой экспертизой, то есть на какие вопросы отвечал эксперт. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств п.

Из-за технической сложности проведения почерковедческой экспертизы копий документов в настоящее время арбитражные суды большей частью отказывают в назначении экспертизы копии документа, оригинал которого утерян см.

Тем не менее есть случаи, когда суд признавал почерковедческую экспертизу в отношении копии документа, в том числе заверенной нотариально, и рассматривал заключение эксперта как надлежащее доказательство см. Для арбитражного суда имеет значение само заключение эксперта. Считается, что эксперт обладает квалификацией и поэтому его вывод верный. Если сделал по копиям, значит имел право. На основании какого юридического документа проведение почерковедческой экспертизы по копии документа является законной акцией?

Мной в суд подано исковое заявление о признании регистрации недвижимого имущества недействительной, поскольку я не подписывал договор купли-продажи и не получал денежных средств за продажу с данного человека, в суде выяснилось, что в органах регистрации находится копия договора купли-продажи, а оригинал вернули. Мной было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы по копии данного договора.

Поскольку на сегодняшний день собственник отказывается предоставлять оригинал договора. Экспертиза ответила что не предоставляется возможным ответить на вопрос, чья эта подпись. Вопрос: Могу ли я самостоятельно провести экспертизу, где мне ответят на мои поставленные вопросы и предоставить в суд в качестве доказательства, а затем ходатайствовать в суде о провидении повторной почерковедческой экспертизе в моем учреждении где мне согласились сделать по копии с предупреждением об уголовной ответственности.

И еще вопрос: Принимается ли во внимание судами проведенные почерковедческие экспертизы по копии или не берется во внимание и исключаются из доказательств? Суд отказал в проведении почерковедческой экспертизы, апелляция и кассация так же отказали. Оригиналы документов у противной стороны. По копиям поддельная подпись можно ли. Каким образом участник Арбитражного дела, относящийся к третьим лицам, может потребовать из материалов дела копию или оригинал документа, с его подписью, для проведения Почверковедческой экспертизы?

Так как документ с подписью третьего лица, одна из сторон предъявляет как доказательства, а третье лицо считает что не ставило на таком документе подпись. Возможно ли проведение почерковедческой экспертизы по копии документа на предмет установления подписи.

Деловой партнер что бы подтвердить свою финансовую состоятельность предоставил мне документ подтверждающий наличие у него недвижимости, в последствии оказалось, что данный документ подделан и никакой недвижимости нет. При проведении доследственной проверки он отрицал, что составил данный документ. У меня осталась только его копия. Вопрос: возможно ли проведение почерковедческой экспертизы по копии документа.

Ходатайство о назначении экспертиз отдельно от искового заявления подавать, но на отдельных листах? Законна ли почерковедческая экспертиза сделанная по копиям документов.

Дело об административном правонарушении Почерковедческая экспертиза документов Сделать почерковедческая экспертиза Методика проведения экспертизы Экспертиза по копии документа. Ответы на вопрос:. Кандакова А. Вам помог ответ? Да Нет. Стрикун Г. Нет законна.. Это противоречит Методике проведения экспертиз, утвержденной Минюстом РФ. Позвонить WhatsApp. Колотуша Д. Матвеева Т. Петров Д. Серебряков Д. Вот тут можете ознакомиться. Калашников В. ТАкже оценивается судом и заключение эксперта Из-за технической сложности проведения почерковедческой экспертизы копий документов в настоящее время арбитражные суды большей частью отказывают в назначении экспертизы копии документа, оригинал которого утерян см.

Терешков Д. Это лучший ответ. ИФНС очень часто направляет на экспертизу копии. Оспорить не реально. Ваши доводы о нарушении методики слушать никто не будет. Хотя экспертиза по копиям - нарушение методики. Консультация по Вашему вопросу. Похожие вопросы. Читать 1 ответ юристов. Читать 2 ответa юристов. Почверковедческая экспертиза. Исковое заявление о признании Договора дарения недействительным. Хочу просто отдельно написать каждое ходатайство про: 1 днк экспертизы о определении степени родства 2 психолого-психиатрическую экспертизу 3 о почерковедческой экспертизе.

Нужен практикующий юрист Спасибо. Публикации Спроси юриста! Ответ за 5 минут. Администратор печатает сообщение. Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.

Можно ли исследовать почерк на копии документа? Существуют ли требования к копиям?

В распоряжение эксперта могут быть предоставлены копии и законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов. Вопрос о достаточности и пригодности предоставленных образцов для исследования экспертом, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к вопросам, поставленным в постановлении о назначении экспертизы, относится к компетенции лица, проводящего экспертизу. Судами обоснованно отклонена ссылка общества на недопустимость в качестве доказательства названной экспертизы, проведенной на основании копий документов без предоставления их подлинников. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от Определение АС Республики Хакасия об оставлении искового заявления без рассмотрения от 27 марта г.

ВАС РФ и ВС РФ об экспертизе подписи на основании копий документов

В связи с тем, что компьютерная и различная оргтехника стала неотъемлемой частью работы всех организаций, учреждений и фирм, довольно часто приходится сталкиваться с копиями документов.

Чтобы ответить на вопрос, проводят ли почерковедческую экспертизу по копии документа , нужно обратить внимание на общие и частные признаки письма, по которым происходит оценка почерка или подписи. Общими признаками, когда проводится почерковедческая экспертиза по копии документа, являются размещение текста или самостоятельных фрагментов на листе бумаги, выработанность почерка, наклон, размер букв и другие.

Частными признаками являются форма, направление, последовательность движений в письме и прочие признаки. На копии документа будут видны только некоторые общие признаки, а выявить частные признаки невозможно. Также невозможно ответить на диагностические вопросы. Понятно, что это затрудняет проведение экспертизы, а заключение эксперта будет условным. В связи с этим суд принимает решение, имея в виду проведенную почерковедческую экспертизу по копии документа, но не признает ее окончательным доказательством.

Специфика проведения исследования по копии документа обуславливает поправки, которые всегда необходимо вносить при постановке вопросов. При проведении экспертизы подписи по копии документа мы не можем говорить о живой "подписи", выполненной с помощью пишущих приборов. Для нас это лишь изображение, которое не позволяет достоверно установить наличие признаков технической подделки и определить ряд признаков, устанавливаемых с помощью микроскопа.

В этой связи, формулировка задач, поставленных на разрешение специалиста, направлена на решение стандартных задач, но с учетом вида предоставляемых материалов. В случаях, когда исследованию подлежат изображения подписей или рукописных записей, вопросы могут звучать следующим образом:. Следует отметить, что в исключительных случая представляется шанс установить техническую подделку и в отсутствие оригинала. Это возможно когда спорная подпись и одна из тех, которая расположена в образца предполагаемого исполнителя оказываются абсолютно идентичными.

Если проводится экспертиза подписи по копии документа, то подлежащий исследованию объект соответствует этим требованиям - он является хотя и ограниченно, но все таки пригодным для дальнейшей идентификации. Когда невозможно провести почерковедческую экспертизу? Таким образом, провести почерковедческую экспертизу по копии документа невозможно только в том случае, если исследуемый объект не соответствует требованиям качества:.

Если же на разрешение эксперта ставится вопрос диагностического характера, например "В каком состоянии находился исполнитель в момент подписания документа", то ответить на него невозможно. Это связано с тем, что в процессе получения копии фотографирование или сканирование с последующей распечаткой теряются признаки, которые могут свидетельствовать о необычном состоянии исполнителя, среди них: мелкая дрожь, необоснованные остановки, толщина штрихов, нажим и т.

Такие признаки можно изучить только с помощью микроскопа. Задать свой вопрос эксперту Отправить! Проведение почерковедческой экспертизы по копиям документов имеет свои особенности, приведем некоторые из них:. Неоспоримым остается факт того, что наиболее полным, объективным и всесторонним является почерковедчсекое исследование именно оригиналов рукописных отображений, однако с учетом современных реалий документооборота и особенностях судебной системы — эксперт-почерковед может выполнять почерковедческую экспертизу по копии документа.

Прежде чем приступить к непосредственному исследованию мы проводим ряд консультационных мероприятий связанных с:. После этого, когда эксперт приступает к непосредственному анализу, последовательность его действий регламентируется методиками. В самом общем смысле заключение состоит из вводной, исследовательской и заключительной частей. Помимо текстовой части отчет всегда сопровождается иллюстрационными материалами.

Таким образом, реализуется принцип прозрачности, доступности и обоснованности выводов. В экспертно-консультационном центре «Графо-Логос» проводятся: почерковедческая экспертиза , графологическая экспертиза , судебная почерковедческая экспертиза , экспертиза подписи и др.

Найти услугу по проведению экспертизы по копии документа в Москве не так уж и сложно. Здесь сконцентрировано большое количество профессиональных организаций. Но как и во всех сферах услуг есть те, для кого работа является частью жизни и те, для кого главным остается извлечение дохода в ущерб качеству.

Обращаясь в экспертно-консультационный Центр "Графо-Логос" заказчик получает гарантию добросовестного, честного, открытого и главное, профессионального подхода. Гибкая ценовая политика позволяет нам оказывать услугу населению с низким уровнем дохода.

По результату исследовательского процесса Заказчик получает Заключение эксперта специалиста , которое он может использовать в суде либо любых других инстанциях.

Проводить жесткую границу между понятиями судебной и независимой экспертизы некорректно, поскольку правовой статус экспертизы не влечет изменение применяемых методик и требований к качеству.

Независимая экспертиза - исследование некоторого объекта, проводимое квалифицированным экспертом в целях установления значимых параметров и свойств данного объекта. При проведении экспертизы специалист руководствуется познаниями в области науки и техники, компетенциями в области искусства и ремесла. Проведение как независимых, так и судебных экспертиз предполагает отсутствие влияния третьих лиц на полученные результаты. Судебная экспертиза характеризуется специальным процессуальным статусом и проводится в связи с рассмотрением уголовных, гражданских, административных и арбитражных дел.

Судебная экспертиза регулируется положениями процессуальных кодексов и законов. На наш взгляд не корректно проводить жесткую границу между понятиями судебной и независимой экспертизы, поскольку правой статус экспертизы не влечет изменение применяемых методик и требований к качеству. Почерковедческие экспертизы - это одно из наиболее приоритетных направлений деятельности компании.

Штат экспертов представляют специалисты, имеющие опыт работы от 11 до 35 лет. Мы беремся за самые сложные исследования и используем как традиционную, так и самую современную методическую базу. Мы всегда готовы подтвердить свои выводы по заключению в любой инстанции.

За услугой по проведению досудебного почерковедческого исследования может обратиться любое физическое или юридическое лицо. Для проведения судебной экспертизы необходимо подать соответствующее ходатайство в суд с приложением сведений об ООО Экспертно-консультационный Центр «Графо-Логос».

Такие сведения информационное письмо и комплект документов мы предоставляем по вашему запросу. В случае исследования копий документов, а не оригиналов, процесс взаимодействия может осуществляться дистанционно. Если вы хотите получить предварительный вывод, мы предлагаем услугу «устная консультация», в ходе которой мы проводим полноценное исследование и сообщаем вам вывод в устной форме.

Объектом этого вида экспертиз может быть изделие абсолютно любой непродовольственной товарной группы, от шнурков до кухонного гарнитура и велосипеда. Чаще всего эти исследования проводятся в целях:. При обращения заинтересованного лица в нашу организацию, в первую очередь он получает предварительную консультацию товароведа. На этом этапе выясняются: задача, принципиальная возможность проведения необходимой экспертизы, объем работ, необходимость выезда эксперта.

Обсуждаются вопросы, которые будут разрешаться в процессе экспертного исследования, необходимость присутствия сторон. Даются рекомендации о способах сохранения товара, дальнейших действиях. Часто мы проводим бесплатные консультации, в ходе которых осматриваем изделие и даем устный вывод. Для этого необходимо заранее записаться и приехать в наш офис.

Полученное Заключение может быть использовано заказчиком для предъявления продавцу в соответствии с законом ОЗПП. В случае отказа в возврате товара и возмещении затрат, потребитель вправе обратиться в суд. Акт экспертного исследования ООО Экспертно-консультационного Центра «Графо-Логос» является одним из видов доказательств и может быть предъявлен в любую судебную инстанцию. Сегодня мы с Вами относимся к категории рядового потребителя товаров и услуг, поставленного нормами современного действующего законодательства в рамки, когда процесс доказывания своей правоты в спорном вопросе ложится на плечи самого потребителя.

Зачастую, процесс доказывания своей правоты вытекает из несоблюдения норм закона «О защите прав потребителей» со стороны продавцов и производителей. В целом, такая схема неизбежно формирует принцип состязательности сторон, в вытекающих из споров судебных процессах. И вот здесь важно понимать, что этот самый принцип позволяет Вам не идти на поводу у «обидчиков».

Будьте бдительны при выборе поставщика товаров и услуг!!! Читайте отзывы, просите документацию на товар, посещайте производство!!! Работа Центра экспертиз «Графо-Логос» в данном направлении базируется на знаниях, квалификации и обширном опыте наших сотрудников, кроме того обеспечивается современной материально-технической базой.

Это позволяет нам охватывать очень широкую область применения лабораторных испытаний, применяя методы: ИК-спектроскопии, спектроскопии комбинационного рассеяния, молекулярной абсорбционной спектрофотометрии, дифференциальной сканирующей калориметрии, термического гравиметрического анализа и пр. Мы готовы предложить широкий список проверяемых показателей для следующих видов веществ и материалов:.

Испытания проводятся в аккредитованных лабораториях, а результат выражается в форме Заключения и протокола испытаний. По направлениям «полимеры» и «бумага» наши специалисты используют самую современную лабораторную базу, однако не имеющую аттестаты аккредитации.

Решение о принятии в работу предоставленных Вами материалов на рецензирование принимается экспертом только после их полноценного изучения и анализа. Данный вид экспертизы направлен на установление признаков использования чужого товарного знака при изготовлении продукции. Чаще всего недобросовестные предприниматели используют чужой бренд не для новой уникальной продукции, а максимально точно копируют уже существующие изделия.

Исследования проводятся группой эффективных специалистов в которую входят эксперты, патентные поверенные, маркетологи, социологи. Мы используем собственные коллекции образцов легитимной продукции и постоянно накапливаем свои знания о конкретной продукции путем прямого диалога с правообладателями и прохождению сертификации. Сегодня наша компания известна многим представителям бизнеса как профессионал своего дела. Нам доверяют и мы совершенствуемся. Для них это способ доказывания фактов противоправных посягательств на интеллектуальную собственность и привлечения виновных к установленной законом ответственности.

Такая работа приводит к снижению финансовых потерь, и повышению степени доверия к бренду и качеству продукции;. Криминалистические подразделения системы МВД практически не занимаются такими исследованиями. Обращаясь к нам, должностное лицо выносит постановление о назначении экспертизы, и мы приобретаем процессуальный статус;.

Чаще всего в услуге нуждаются те, кто уже приобрел какую то продукцию и через некоторое время усомнился в ее качестве. Однако часто потребитель добровольно и осознанно выбирает «брендированную» подделку. Борьба с контрафактной продукцией стала общемировой тенденцией и в этом смысле мы искренне считаем, что каждый из нас должен очень внимательно относиться к выбору приобретаемой продукции. Уверены ли вы в том, что используемые вами строительные материалы или запчасти для вашего автомобиля являются оригинальными?

Мы нет, особенно когда в своем Заключении делаем вывод о наличии признаков контрафактности тормозных колодок ….

Идентификация товара производится на любом этапе инспекции. Объем сведений, установленных и зафиксированных в ходе осмотра, может быть использован оценщиком для определения стоимостных характеристик без дополнительного выезда. Исследования, направленные определение характеристик груза либо товара, среди которых: Качественные характеристики идентификацияформа, размер, состав, цвет, содержанию, классификационная и групповая принадлежность и пр.

Конкурентным преимуществом нашей компании является то, что данные услуги мы проводим с позиции судебно-экспертной организации. Это означает, что мы используем полноценную методологию из области товароведческих, трасологических, пожарно и строительно-технических, авто-технических экспертиз. Каждый специалист имеет специальное образование и глубокий опыт работы с конкретной товарной группой.

Таким образом, выданное по результатам исследования Заключение является видом доказательства, а не мнением специалиста. Кроме того, нам не нужно собирать образцы для их передачи в лаборатории, так как мы сами проводим лабораторные исследования. Отзыв представлен руководством компании в знак благодарности за проведенную товароведческую экспертизу.

Экспертиза по копиям: Верховный суд разъяснил, когда это необходимо

Нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа, разъясняет Верховный суд РФ в новом обзоре судебной практики. Суд установил, что стороны заключили договор потребительского кредита, но должник прекратил выплаты и в суде утверждал, что договор кредита с расходно-кассовым ордером он не подписывал и денежных средств не получал. В связи с чем суд назначил почерковедческую экспертизу, а расходы по ее проведению возложил на ответчика, оспаривающего факт подписания договора и расходно-кассового ордера. При этом определение о назначении экспертизы и о необходимости ее оплаты ответчиком было вынесено в судебном заседании, в котором участвовал его представитель.

Многие сталкиваются с проблемой, когда для разрешения важных финансовых, административных или уголовных тяжб невозможно предоставить оригинал документов.

Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение почерковедческой экспертизы по копиям нормативно—правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое. Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Скачайте обновленную версию Вашего браузера или установите новый: — Chrome — Firefox — Internet Explorer Главная Правовые ресурсы Подборки материалов Проведение почерковедческой экспертизы по копиям Проведение почерковедческой экспертизы по копиям Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение почерковедческой экспертизы по копиям нормативно—правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое. Судебная экспертиза: Баллистическая экспертиза Виды судебных экспертиз Виды экспертиз Вопросы строительно-технической экспертизы Как оспорить судебную экспертизу Ещё Судебная практика : Проведение почерковедческой экспертизы по копиям Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Подборка судебных решений за год: Статья 71 "Письменные доказательства" ГПК РФ "Более того, действующее законодательство, в частности, статья 71 ГПК РФ не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов. Вопрос о достаточности и пригодности представленных образцов для исследования экспертом, как и вопрос о методике проведения экспертизы применительно к вопросам, поставленным в постановлении о назначении экспертизы, относится к компетенции лица, проводящего экспертизу. Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня. Таким образом, в случае, если представленные копии документов экспертом исследованы и не признаны им недостаточными и непригодными для проведения исследований и дачи заключения, не имеется оснований полагать, что экспертиза проведена с нарушением требований законодательства и ее выводы являются недостоверными.

Законна ли почерковедческая экспертиза сделанная по копиям документов.

Нормы процессуального права не запрещают представлять письменные доказательства в копиях, а также проводить судебную почерковедческую экспертизу по копии документа, разъясняет Верховный суд РФ в новом обзоре судебной практики.

Суд установил, что стороны заключили договор потребительского кредита, но должник прекратил выплаты и в суде утверждал, что договор кредита с расходно-кассовым ордером он не подписывал и денежных средств не получал.

В связи с чем суд назначил почерковедческую экспертизу, а расходы по ее проведению возложил на ответчика, оспаривающего факт подписания договора и расходно-кассового ордера. При этом определение о назначении экспертизы и о необходимости ее оплаты ответчиком было вынесено в судебном заседании, в котором участвовал его представитель.

В материалах дела также имеется адресованное ответчику уведомление суда первой инстанции о необходимости произвести оплату экспертизы на счет Судебного департамента или экспертного учреждения.

Но ответчик оплачивать экспертизу не стал и материалы гражданского дела возвращены экспертным учреждением в суд без производства экспертизы. В результате суд первой инстанции встал на сторону банка и обязал ответчика выплатить долг.

Суд указал, что в связи с уклонением ответчика от оплаты расходов по проведению экспертизы факт подписания им договора потребительского кредита и расходно-кассового ордера на получение денежной суммы следует считать установленным. Однако суд апелляционной инстанции отменил это решение, указав, что в материалах дела отсутствуют данные о том, что ответчика уведомили о необходимости оплаты экспертизы, а также данные о его отказе от проведения назначенной судом почерковедческой экспертизы.

Суд апелляционной инстанции, также счёл, что эксперт обязан был провести порученную судом экспертизу и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а отсутствие оплаты не является основанием для отказа в проведении экспертизы. Кроме того, суд указал, что истец представил в суд только копию расходно-кассового ордера, однако подлинник этого ордера, подтверждающий получение заемщиком денежных средств, не приложил.

Выписки по счетам, по мнению суда апелляционной инстанции, сами по себе не доказывают получение заемщиком кредита. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ с выводами суда апелляционной инстанции не согласилась. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, однако такая оценка не может быть произведена произвольно и с нарушением закона.

Каждое доказательство суд должен оценить не только в отдельности, но также в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами, отмечает высшая инстанция. В обоснование иска конкурсный управляющий банка ссылался не только на копию расходно-кассового ордера и на выписки по счету ответчика по отдельности, но и на совокупность доказательств, включая составленные в один и тот же день подлинник кредитного договора и договор поручительства, заключенный банком с обществом, возглавляемым ответчиком, указывает ВС.

Истец также ссылался на тот факт, что первые два месяца платежи в счет погашения кредита имели место. Однако судом апелляционной инстанции надлежащая оценка представленным истцом доказательствам не дана, считает ВС. Кроме того, посчитав порядок назначения и проведения экспертизы судом первой инстанции нарушенным, суд апелляционной инстанции выявленные им нарушения не устранил, вопрос о проведении экспертизы, о чем просили обе стороны в судах обеих инстанций, не разрешил, удивилась высшая инстанция.

Подлинник названного ордера вместе с материалами дела направлялся судом в экспертное учреждение. В материалах дела находится также заявление конкурсного управляющего банка, поданное после возвращения материалов дела из экспертного учреждения, о возврате подлинников документов», - напоминает ВС. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика просил о проведении почерковедческой экспертизы, а представитель истца ссылался на то, что подлинник ордера в действительности им получен не был и просил провести экспертизу по копии этого документа.

Однако в значении экспертизы суд апелляционной инстанции отказал, сославшись на нецелесообразность ее проведения по копиям. Вопросы о достаточности и пригодности предоставленных материалов для исследования, а также о методике проведения экспертизы относятся к компетенции лица, проводящего экспертизу. Ответчик оспаривал принадлежность ему подписи не только в копии расходно-кассового ордера, но и в кредитном договоре, подлинник которого истцом суду представлен.

Это судом апелляционной инстанции учтено не было», - отмечает ВС. Парламентская ассамблея проголосовала за выход Российской Федерации из Совета Европы. Суд ЕС прояснил границы раскрытия журналистом инсайдерской информации о компаниях. Суд Европейского союза счел законным раскрытие журналистом инсайдерской информации о готовящейся им публикации о компаниях, акции которых обращаются на фондовом рынке, если подобный шаг необходим ему для осуществления профессиональной деятельности и соотносится с принципом пропорциональности.

Законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу по копиям документов, однако судьи не всегда решаются ее назначить, поскольку полагают, что анализ документов без их оригиналов является некорректным. Тем не менее бывают ситуации, когда у сторон имеются только копии спорных документов. Так, недавно в суд обратились истцы, которые попросили своих знакомых посодействовать в продаже недвижимости.

Это на усмотрение суда. КоАП РФ указывает: "Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано". Экспертиза должна быть проведена по оригиналам документов, можете оспаривать результаты такой экспертизы. В исключительных случаях экспертиза по копии документа возможна. Но при этом невозможно установить, использовались ли технические средства при составлении документа, определить степень нажима и т. Но закону во всяком случае не противоречит. Для проведения экспертизы приводится оригинал оспариваемого документа. Также отмечу, что копия документа если она не нотариально заверенная , без оригинала юридической силы не имеет. Нет,не Законна,это противоречит законодательству и методическим рекомендациям по проведению экспертизы. На самом деле этот вопрос является спорным, так как в законе нигде нет однозначного ответа на него. Именно поэтому даже суды по разному отвечают на этот вопрос.

Из-за технической сложности проведения почерковедческой экспертизы копий документов в настоящее время арбитражные суды большей частью отказывают.

ВС разрешил проводить почерковедческие экспертизы по копии документа

Почерковедение — это раздел криминалистики, а графология — это психологическая дисциплина, задача которой установить связь между почерком и личностными особенностями конкретного человека. Увы, несмотря на то, что прецеденты с подписями возникают всё чаще, судебная практика по таким делам далеко не единообразна даже в пределах одного региона. Сегодня наша компания известна многим представителям бизнеса как профессионал своего дела. Почему так? Проведение почерковедческой экспертизы возможно и по копиям документов, однако допустимость использования такого заключения будет оцениваться судом с учетом выводов и использованной методики. Какие документы нужны для повторного прохождения МСЭ?

Можно ли проводить экспертизу по копиям документов, разбирался Верховный суд

Суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у сторон имелись только копии спорных документов. Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов некорректно. Дело дошло до Верховного суда , который разъяснил, что нижестоящие инстанции не учли одно из положений ГПК. Эксперты "Право. На практике встречаются случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов отсутствуют прим. Последние двое воспользовались ситуацией, получили документы на имущество, в дальнейшем перепродав промышленное помещение и два участка с жилым домом по поддельным доверенностям компаниям ООО "ИнПро" и "Строй Мир". После этих сделок фирмы заложили купленную недвижимость "Россельхозбанку". Граждане поняли, что их обманули, когда узнали о продаже своего имущества, а денег за него так и не получили. Пострадавшие обратились в Кировский районный суд Махачкалы с требованием признать недействительными доверенности, договоры купли-продажи недвижимости и вернуть истцам их имущество.

Почерковедческая экспертиза по копии документа

Почерковедческая экспертиза относится к так называемым традиционным криминалистическим экспертизам. Она наиболее распространена в следственной и судебной практике, поскольку может быть назначена по самым различным категориям уголовных, административных и гражданских, в том числе арбитражных дел, если при их расследовании и судебном разбирательстве возникает необходимость установить факты фактические обстоятельства , связанные с исследованием рукописей.

Установление таких фактов путем решения соответствующих почерковедческих задач составляет предмет почерковедческой экспертизы. Подлежащие исследованию рукописи могут составлять содержание различных документов: договоров, актов, заявлений, квитанций, накладных, завещаний, платежных и пенсионных поручений, ведомостей, свидетельств о браке, таможенных документов и т. Они могут быть выполнены на обычном бумага и необычном ткань, мездра, кожзаменитель, картон, стена, дерево, тело человека материале, обычным перьевая, шариковая ручка, карандаш или необычным кисть, гвоздь, заостренная палочка, спичка и т.

Непосредственным объектом почерковедческой экспертизы является содержащаяся в рукописи конкретная почерковая реализация, называемая исследуемым объектом. Он может быть в виде текста, краткой записи и подписи. Если содержательная сторона текста и краткой записи зафиксирована с помощью буквенных обозначений скорописных, стилизованных, печатных , эти объекты называются буквенными, если с помощью цифр римских, арабских — цифровыми; исследуемый текст или запись, содержащие одновременно буквенные и цифровые обозначения, называются смешанными.

Подписи могут быть выполнены от имени существующих, вымышленных и неустановленных лиц. В своем составе подписи могут содержать только буквы буквенные , только штрихи, не образующие буквы штриховые , либо буквы и штрихи буквенно-штриховые. По объему тексты подразделяются на большие, средние и малые.

Рукопись, содержащая 1 — 4 слова или 1 — 7 цифр, относится к самостоятельному объекту — краткой записи. Тексты малого объема, краткие записи и подписи называются малообъемными почерковыми объектами. Если помимо малого объема для рукописи характерны простота и необычные условия ее выполнения, такие объекты именуются малоинформативными. Задачи , решаемые экспертом-почерковедом, подразделяются на 3 основные группы: идентификационные, диагностические, классификационные.

Идентификационные задачи составляют основной объем при проведении почерковедческих исследований. Их решение предполагает установление факта:. При постановке идентификационных задач вопросы эксперту могут быть сформулированы примерно следующим образом:. Вопросы о факте выполнения нескольких рукописей одним лицом и об их конкретном исполнителе могут быть поставлены одновременно: «Одним ли лицом, Ивановым И.

В соответствии с методикой судебно-почерковедческой экспертизы задача установления факта выполнения нескольких рукописей одним и тем же либо разными лицами решается экспертом, даже если такой вопрос специально не поставлен.

Задачи установления групповой принадлежности лица, исполнившего рукопись, в качестве самостоятельных перед экспертом ставятся редко. В идентификационном процессе они решаются на этапе, предшествующем индивидуальной идентификации. Иногда возможно исключить предполагаемое лицо из числа исполнителей исследуемой рукописи только по групповым характеристикам почерка степени выработанности, степени совершенства системы движений.

Решение диагностических задач направлено на установление условий, в которых выполнялась исследуемая рукопись, — обычных или необычных. В почерковедении установлено, что защитным барьером, гарантирующим сохранение идентификационных свойств почерка — индивидуальности и устойчивости, является вариационность.

Именно в ней отражен приспособительный механизм пишущего к различным обстоятельствам, «сбивающим» привычный для него процесс письма. Однако такие возможности не беспредельны: характер, степень непривычного выполнения или сила «сбивающего» фактора могут разрушить этот защитный барьер.

Привычные свойства почерка изменяются, что и отражается в виде диагностических признаков. Их комплекс может дать основания эксперту установить не только сам факт необычности письма, но и их группу, а в ряде случаев конкретный «сбивающий» фактор.

Каждая из названных диагностических задач может быть поставлена перед экспертом в отношении любого почеркового объекта наряду с идентификационной либо отдельно, самостоятельно. Перед экспертом могут быть поставлены и другие вопросы диагностического характера: пригоден ли конкретный буквенный текст подпись, запись для проведения идентификационного исследования. Классификационные задачи связаны с установлением принадлежности почерка исполнителя к группе почерков, свойственных лицам определённого пола, возраста либо типа почерков в соответствии с принятой научной классификацией высоко- или маловыработанные, с совершенной или несовершенной системой движений.

В настоящее время решаются такие классификационные задачи, как установление пола и возраста исполнителя текста большого и среднего объема, выполненного в обычных неизмененных условиях. В рамках классификационной задачи могут быть поставлены вопросы: являются ли почерки 2-х лиц сходными, не дописаны ли слова, цифры, к данному тексту другим лицом и т. При назначении почерковедческой экспертизы следователь суд прежде всего должен определить непосредственный объект исследования: текст, фрагмент текста, цифровая запись, подпись.

Индивидуализация исследуемого объекта в постановлении определении о назначении экспертизы обеспечивается путем перечисления реквизитов документа в целом наименование, номер и дата исполнения. Если экспертиза рукописного текста назначается в отношении документа, не содержащего реквизитов, указываются начальные и заключительные слова исследуемого текста, число строк, страниц и т. При исследовании фрагмента текста дописки определяются его полное словесное содержание и место расположения в основном тексте.

Если экспертизе подлежит подпись, в постановлении определении следует указать фамилию лица, от имени которого она значится, и точное ее размещение в документе строка, графа, предшествующие слова и т. Недопустимо указывать эксперту на непосредственный объект исследования путем обводки подписи или записи карандашом, делать около них пояснительные надписи и пометки либо вырезать их из документов и наклеивать на отдельные листы бумаги, перегибать документ в месте расположения исследуемой подписи, записи.

В постановлении определении о назначении экспертизы должны быть указаны сведения об известных обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы условия выполнения исследуемого документа, образцов; возраст, состояние исполнителя исследуемого текста подписи в момент выполнения, выполнение сидя, лёжа и т. Одна из особенностей методики исследования подписей от имени реальных лиц — обязательное решение вопроса о подлинности подписи. Факт выполнения исследуемой подписи от имени вымышленного или неустановленного лица обязательно отражается в постановлении определении о назначении экспертизы либо непосредственно в формулировке вопроса, который ставится только в отношении предполагаемого исполнителя.

На экспертизу должны представляться подлинники исследуемых документов. Это требование обусловлено тем, что по фотокопиям, ксерокопиям и документам, выполненным через копировальную бумагу, невозможно проводить техническое исследование, которое в соответствии с методикой почерковедческой экспертизы является обязательным этапом исследования подписей для установления, не выполнена ли подпись с использованием технических средств. Развитие и доступность копировально — множительной техники привело к увеличению количества объектов, представленных на экспертизу в виде электрофотографических копий копий переданных по факсу, по электронной почте, полученных ксерокопированием и т.

Нежелательность представления исследуемых объектов, в частности, подписей в виде электрофотографических копий даже заведомо с подлинника документа обусловлено тем, что в большинстве случаев невозможно установить условия выполнения рукописи, поскольку в такой копии искажаются не возможно выявить : степень координации движений I группы, темп исполнения и нажимные характеристики. Что касается процессуальной стороны предоставления исследуемого документа в виде копии, то следует иметь в виду, что в соответствии с ч.

При оценке копии документа в соответствии с п. Следует также иметь в виду, что при исследовании электрофотографических копий записей и подписей выводы эксперта носят предположительный характер, а вероятные выводы не могут быть положены в основу решения дела либо приговора суда 1. Поэтому представление фотокопий ксерокопий, светокопий документов, а также документов, выполненных через копировальную бумагу, возможно лишь в исключительных случаях.

О причинах невозможности представления подлинника документа на экспертизу и об удостоверении судом тождественности копии оригиналу следует специально указать в постановлении определении о назначении экспертизы. При решении идентификационных задач, связанных с установлением конкретных исполнителей исследуемых объектов, и некоторых диагностических задач необходимы тщательно подготовленные сравнительные материалы надлежащего качества и в соответствующем количестве.

Надлежащее качество образцов — это сопоставимость их по времени написания и виду документа, языку, содержанию, материалу письма, способу выполнения и, если возможно, по условиям выполнения. Достаточное число образцов — это такой их объем, который обеспечил бы возможность полного и всестороннего сопоставления всех признаков, содержащихся в исследуемом тексте, записи, подписи.

Единые рекомендации по числу представляемых образцов дать невозможно, однако, как правило, свободных образцов почерка должно быть не менее 5 — 6, свободных образцов подписей — не менее 10, экспериментальных образцов почерка — не менее 9 листов, экспериментальных образцов подписей — 9 листов.

Для получения образцов почерка и подписей следователем выносится постановление, а в рамках гражданского и арбитражного процесса — решение суда о получении образцов, с которыми должны быть ознакомлены участники процесса. Для решения почерковедческих задач представляются 3 вида образцов почерка и подписи: свободные, экспериментальные и условно-свободные. Свободные образцы почерка, подписей — это тексты, записи, подписи, выполненные определенным лицом до возникновения данного дела и вне связи с ним, то есть когда исполнитель не предполагал, что они могут быть использованы в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы.

Одним из основных требований, предъявляемых к свободным образцам, является несомненность их происхождения , то есть бесспорная принадлежность рукописей, подписей лицу, образцами почерка, подписи которого они должны служить.

С целью опознания свободные образцы почерка и подписей должны быть представлены лицу, от имени которого они значатся с оформлением соответствующего протокола. Каждый образец должен быть заверен лицом, выполнившим его.

Если подлинность образцов отрицается лицом от имени которого они значатся, либо их достоверность вызывает сомнение и устранить его невозможно, их не следует представлять на экспертизу.

Несоблюдение этого положения приводит к тому, что на стадии судебного разбирательства заявляется ходатайство о недостоверности использованных экспертом образцов и ставятся под сомнение обоснованность и правильность экспертных выводов.

Кроме того, ошибки, допущенные при отборе образцов, могут привести к экспертным ошибкам. Свободные образцы, представляемые на экспертизу, должны быть сопоставимы с исследуемым документом. Они должны быть выполнены на том же языке, с использованием того же алфавита, что и исследуемые текст, подпись. При необходимости назначения экспертизы документов, выполненных на иностранных языках или на языках народов СНГ, следователь суд должен определить, на каком языке и с использованием какого алфавита выполнена рукопись, и установить, в каком экспертном учреждении имеются соответствующие специалисты и может быть проведена экспертиза.

В подобных случаях возможно направление на экспертизу только свободных образцов почерка. Если предполагаемый исполнитель отказывается это сделать, вопрос о возможности проведения экспертизы решается особо.

Образцы должны соответствовать исследуемым по времени исполнения. Несмотря на относительную устойчивость письменно-двигательного навыка, почерк лица может значительно изменяться с течением времени. При исследовании рукописей, подписей, выполненных сформировавшимся высоковыработанным почерком, разрыв во времени исполнения исследуемого текста и образцов может быть относительно продолжительным до 10 — 15 лет при условии, что данное лицо не перенесло за указанный период болезней, в результате которых могло наступить изменение признаков почерка заболевания глаз, руки, психические, нервные и т.

При экспертизе рукописей, выполненных с большим разрывом во времени, эксперт должен располагать сведениями о возрасте, образовании, специальности, письменной практике конкретного лица, перенесенных им заболеваниях, влияющих на почерк, чтобы должным образом оценить установленные в процессе исследования различающиеся признаки почерка.

Разрыв во времени исполнения исследуемых документов, выполненных лицами преклонного возраста старше 60 лет или лицами с несформировавшимся почерком до 23 — 25 лет , а также имеющими почерк низкой и средней степени выработанности, должен быть минимальным. Вопрос о возможности проведения экспертизы и дачи заключения без образцов, соответствующих по времени написания исследуемому документу, решает эксперт в каждом отдельном случае.

Сравнительные образцы должны соответствовать по целевому назначению и содержанию. Эти обстоятельства нередко определяют вариант почерка, применяемый пишущим.

При составлении официальных документов человек может писать медленно почерком усложненного строения, а при записывании лекций, составлении конспектов, рабочих записей — вариантом, приспособленным для быстрого письма. Указанные варианты почерка одного человека характеризуются различными совокупностями признаков.

При исследовании больших по размеру рукописей например, сочинений, писем, заявлений целесообразно представление аналогичных сравнительных материалов, что позволит провести сравнительное исследование по признакам письменной речи и признакам, отражающим пространственную ориентацию движений, которые имеют большую идентификационную значимость, нередко оставаясь устойчивыми даже при намеренном искажении почерка.

При исследовании бухгалтерских документов желательно представлять образцы в аналогичных по целевому назначению документах. Очень важно, чтобы образцы были выполнены тем же пишущим прибором и по возможности на такой же бумаге.

Особенно значительными эти изменения могут быть при письме непривычным пишущим прибором, например спичкой, заостренной палочкой, плакатным пером. В некоторых случаях изменения признаков почерка наблюдаются даже при смене привычной авторучки на карандаш или шариковую ручку либо при замене пера в ручке. Когда исследуемый документ выполнялся в необычных условиях например, стоя либо сидя при расположении рукописи на коленях и т.

Если известно, что исследуемый документ исполнялся лицом в необычном состоянии например, во время болезни глаз или руки , то в качестве свободных образцов желательно представить рукописи, выполненные в том же состоянии. Обычно они соответствуют исследуемой рукописи по времени.

При резком замедлении или ускорении темпа письма лицо может переходить на новый вариант почерка при этом не исключено изменение строения почерка в целом, в простых и усложненных почерках под влиянием очень быстрого темпа могут появиться элементы упрощения.

Изменение темпа письма не сопровождается ярко выраженными признаками необычного выполнения, поэтому следователь суд может не заметить их при осмотре документов. Для более тщательного оформления материалов при назначении почерковедческой экспертизы следователю суду рекомендуется в соответствии со ст.

Образцы должны соответствовать исследуемым по способу выполнения. Если исследуемый документ исполнен с подражанием какому-либо шрифту например, чертежному или печатному или написан левой рукой при обычном письме правой рукой , рекомендуется попытаться разыскать свободные образцы, выполненные таким же способом.

Проведение экспертизы без соответствующих образцов почерка возможно в крайне редких случаях, если в исследуемой рукописи, например, выполненной с подражанием печатному шрифту в быстром темпе, проявилось большое число признаков скорописного почерка.

Необходимость в свободных образцах почерка, выполненных той же рукой, возникает, как правило, когда на исследование поступают рукописи, исполненные левой рукой. Если человек привычно пишет левой рукой из-за отсутствия или болезни правой либо левша , то подбор свободных образцов почерка осуществляется по общим правилам. Если к письму левой рукой прибегают как к средству изменения своего почерка, то в исследуемой рукописи при отсутствии навыка такого письма обычно обращает на себя внимание резко нарушенная координация движений, деформированный внешний вид букв и знаков: признаки «зеркальности» 2 ; неустойчивость общих признаков почерка, размера, разгона, расстановки и размещения письменных знаков, различие строения одноименных букв и т.

Достоинствами экспериментальных образцов почерка являются возможность их получения в любом необходимом для проведения экспертизы виде и количестве, а также достоверность их принадлежности определенному лицу. При наличии экспериментальных образцов почерка эксперт располагает рукописями, сопоставимыми не только по содержанию и условиям выполнения, но и, насколько это возможно, по состоянию писавшего 3 , и может проводить исследования с учетом разновидностей намеренного искажения как почерка в целом, так и отдельных его признаков.

В связи с тем, что компьютерная и различная оргтехника стала неотъемлемой частью работы всех организаций, учреждений и фирм, довольно часто приходится сталкиваться с копиями документов. Чтобы ответить на вопрос, проводят ли почерковедческую экспертизу по копии документа , нужно обратить внимание на общие и частные признаки письма, по которым происходит оценка почерка или подписи. Общими признаками, когда проводится почерковедческая экспертиза по копии документа, являются размещение текста или самостоятельных фрагментов на листе бумаги, выработанность почерка, наклон, размер букв и другие. Частными признаками являются форма, направление, последовательность движений в письме и прочие признаки.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cribzerleati77

    Пусть будут!

  2. rosvacon

    Мне кажется это замечательная фраза

  3. infranar

    Класс! Афтару респект!

  4. Ада

    Эх, держите меня семеро!

© 2018 info-graphic.ru